Um nome que soa oficial — e não é
Se você já viu manchetes do tipo "pediatras americanos dizem que..." em matérias sobre saúde de pessoas trans, é bem provável que a fonte fosse o American College of Pediatricians (ACPeds). O nome imita o da American Academy of Pediatrics (AAP), a entidade de verdade que reúne a categoria nos Estados Unidos. Só que as duas não têm nada a ver uma com a outra — e a diferença de tamanho explica muita coisa.
O ACPeds foi criado em 2002 por Joseph Zanga e Gerry Boccarossa, logo depois que a AAP publicou um relatório apoiando a adoção por pessoas LGBTQ+. Desde então, o grupo se consolidou como uma voz ativa contra os modelos de cuidado que afirmam a identidade de crianças e adolescentes trans. Ele reúne por volta de 700 membros — algo em torno de 1% do tamanho da AAP, que tem cerca de 67 mil filiados e segue apoiando o cuidado afirmativo.
O Southern Poverty Law Center (SPLC) classifica o ACPeds como grupo de ódio anti-LGBTQ+, descrevendo-o como uma organização de perfil conservador que se apresenta como associação médica de ponta para divulgar ciência de baixa qualidade, principalmente via mídia de extrema-direita e pareceres judiciais em casos sobre adoção e casamento igualitário. A GLAAD também documenta o histórico do grupo: oposição ao casamento e à adoção por pessoas do mesmo gênero, ao aborto, ao acesso de jovens LGBTQ+ ao esporte, a eventos de leitura com drag queens — e apoio a modelos de "não afirmação", incluindo a chamada terapia de conversão.
O que o grupo já publicou
- 2010 — lançamento do site Facts About Youth, com uma seção dedicada ao que então se chamava de "transtorno de identidade de gênero".
- 2016 — declaração de posição assinada por Quentin Van Meter, Michelle Cretella e Paul McHugh, pedindo que educadores e legisladores rejeitassem políticas que tratassem a transição como algo normal. O texto mistura afirmações sobre "sexo biológico binário" com alegações já contestadas sobre bloqueadores de puberdade e risco de suicídio.
- 2018 — carta enviada ao governo Trump defendendo que a lei e as políticas públicas se baseassem numa "definição científica de sexo", assinada por dezenas de ativistas e lideranças de organizações religiosas e jurídicas conservadoras.
- 2021 — criação do site TransRegret, em parceria com o Ruth Institute, voltado a pessoas com dúvidas ou arrependimento de transição — no estilo das campanhas que miram pessoas grávidas em situação de decisão.
- 2023 — lançamento do site Biological Integrity, com informação enganosa sobre cuidados de saúde trans.
- 2024 — petição "Doctors Protecting Children", assinada por entidades como a Associação Médica Católica e o grupo Genspect, entre outras.
O vazamento de 2023
Em 2023, o ACPeds compartilhou por engano links para um Google Drive sem proteção com cerca de 10 mil arquivos, incluindo dados de membros, informações financeiras e material de estratégia. A revista WIRED noticiou o caso, mostrando que boa parte do conteúdo mirava pessoas trans jovens e incluía farto material de marketing feito para circular entre gestores de escolas públicas e influenciar a relação entre pediatras, famílias e crianças. O episódio foi coberto também por Mother Jones, Washington Post e SPLC.
Por que isso chega até o Brasil
Argumentos do ACPeds circulam traduzidos em grupos de WhatsApp e redes sociais por aqui, muitas vezes sem que ninguém saiba de onde vieram. Vale lembrar o que a realidade brasileira diz:
- O Conselho Federal de Medicina (CFM), pela Resolução nº 2.265/2019, regulamenta o atendimento a pessoas trans, com critérios de idade e acompanhamento multiprofissional para hormonização e cirurgias.
- O SUS oferece o Processo Transexualizador em ambulatórios de hospitais universitários espalhados pelo país.
- Em 2019, o STF enquadrou a LGBTfobia na Lei do Racismo (ADO 26 e MI 4733).
- O nome social é garantido na administração pública federal desde 2016, e o STF (ADI 4275, 2018) firmou que a alteração do registro civil não exige cirurgia nem laudo.
- A terapia de conversão é vedada pelo CFM desde 1999 — não é tratamento, e sim prática desacreditada.
Nenhum desses avanços veio de "moda" ou de influência externa: são respostas a demandas concretas de saúde pública.
Como reconhecer esse tipo de desinformação
- Desconfie de nomes parecidos com entidades reais. Sempre confira a sigla e o número de filiados.
- Procure a sociedade médica de referência do seu país. No Brasil, CFM, Sociedade Brasileira de Pediatria e associações de saúde trans são mais confiáveis do que sites criados por um grupo ativista.
- Cuidado com relatos isolados e "estudos" sem revisão por pares. Alegações sobre bloqueadores de puberdade e suicídio costumam ser distorcidas ou retiradas de contexto.
- Cheque quem assina. Petições com nomes grandiosos frequentemente reúnem organizações religiosas e jurídicas, não especialistas no tema.
Onde buscar apoio de verdade
Se você está se entendendo ou acompanhando uma pessoa trans na família, procure ambulatórios especializados, profissionais de saúde mental com experiência em diversidade de gênero e grupos de apoio da comunidade. E lembre-se: trans, travesti, crossdresser, drag e não binário são identidades e expressões diferentes — nenhuma delas é doença, piada ou algo a ser "corrigido".
Segurança
- Informações sobre saúde trans devem vir de profissionais e entidades de referência, não de sites ativistas que imitam nomes de sociedades médicas.
- Bloqueadores de puberdade, hormônios e cirurgias exigem acompanhamento médico especializado; não existem doses ou protocolos caseiros.
- Ao pesquisar o tema, proteja sua privacidade: use abas anônimas ou VPN se não quiser que o histórico fique associado à sua identidade.
- Terapias de conversão são práticas desacreditadas e vedadas pelo CFM no Brasil — procure redes de apoio, não "tratamentos".
Este texto foi reescrito e adaptado para o português a partir de Transgender Map - crossdressing. Recomendamos a leitura do original.
Discussão
Ainda não há discussão sobre este conteúdo.
Começar a discussão



